Etelä-Afrikan kaivosministeriö kertoi tutkivansa High Courtin tuomiota, jonka mukaan jotkin maan kaivosperuskirjan lausekkeet, mukaan lukien mustien omistustasot ja mustien omistamien yritysten hankinnat, olivat perustuslain vastaisia.
Kaivosteollisuuselin Minerals Council oli kritisoinut useita vuoden 2018 peruskirjan lausekkeita, mukaan lukien sitä, että kaivostyöntekijöiden on hankittava 70 prosenttia tavaroista ja 80 prosenttia palveluista mustien omistamista yrityksistä ja että mustien omistusosuuden Etelä-Afrikan kaivosyrityksissä pitäisi nousta 30:een.
Se pyysi tuomioistuinta tutkimaan nämä osat.High Court päätti, että ministerillä ei tuolloin ollut valtaa julkaista peruskirja kaikkia kaivosoikeuksien haltijoita sitovana säädöksenä, mikä teki peruskirjasta käytännössä vain politiikan välineen, ei lainsäädäntöä.
Tuomioistuin sanoi kumoavansa tai leikkaavansa kiistanalaiset lausekkeet.Lakimies Peter Leon, Herbert Smith Freehillsin osakas, sanoi, että muutos oli myönteinen kaivosyhtiöiden omistusoikeuden turvallisuuden kannalta.
Hankintasääntöjen poistaminen voisi antaa kaivosyrityksille enemmän joustavuutta tarvikkeiden hankinnassa, joista monet ovat tuontitavaraa.
Mineral Resources and Energy (DMRE) ilmoitti panneensa merkille Pretorian High Courtin Gauteng-divisioonan tiistaina tekemän päätöksen oikeuskäsittelyssä.
"DMRE tutkii parhaillaan oikeusneuvoston kanssa tuomioistuimen tuomiota ja tiedottaa asiasta lisää aikanaan", ministeriö sanoi lausunnossaan.
DMRE aikoo valittaa High Courtin tuomiosta, asianajotoimisto Webber Wentzel sanoi.
(Tekijä Helen Reid; Leikkaus Alexandra Hudson)
Postitusaika: 27.9.2021